как сушка дональда сделала Опции

Володь, ты действительно не неправ изначально. Нам всё врут. В черном море, где мы никто, был круизный лайнер, с американскими пенсионерами на борту. И тут наглые Русские принялись кружить над лайнером и имитировать атаки. Что может круизный лайнер противопоставить? Ничего! Вот бедные пенсионеры хватаясь за сердце и были вынуждены сойти в ближайшем порту, прервать свой отпуск. И чему мы радуемся? Напугали стариков? Эээх. Вот же мы сволочи..

где ты это вообще откопал-то? менять позиции на противоположные не очень хороший признак, аргументы есть?

Не цепляюсь ни в коей мере. Использую, как и ты, для описания типа ситуации.

Стараюсь донести мысль... Гордиться можно и нужно некими созидательными процессами. А гордиться ситуациями попадающими (описываемыми, имеющими отношение...) к терминам типа "вандализм"?.. Стоит ли уважающей себя стране?

я использовал в шутливой форме, использовать в оспаривающей форме мягко говоря не деликатно

Не понял - какие стереотипы были разрушены имитацией атаки?

о непобедимости американской армии

Это ты вообще обо что?
То что Америка ввела санкции (а именно перестала давать нам в долг денег и некие технологии) - это её, как минимум, полнейшее право.
Ну не обязаны американцы (и прочий Запад) нас содержать.

Россия и санкции здесь не причём, речь идёт о навязывании своих режимов третьим странам, тем более если они богаты ископаемыми ресурсами. они ради этого свои войска даже из-за океана гонят, хотя базы нато есть гораздо ближе, в общем политика такая, поправь, если в теме с метро что-то не сходится.

может вы все не правильно поняли, я не патриот своей страны, мало того я негативно отношусь к нашему правительству, ну разумеется это обобщённо, но к америкосам отношусь в разы хуже, учитывая даже то, что в 98 году собирался туда мигрировать

наглые Русские принялись кружить над лайнером и имитировать атаки. Что может круизный лайнер противопоставить? Ничего!

Много чего может противопоставить.
Просто ты же, когда на тебя собака на улице лает, не встаешь на четвереньки и не начинаешь лаять в ответ? Так и американцы реагируют не прямолинейно.

Реакцию американского "круизного лайнера" на это (и иные события) можно посмотреть за окном.
Например - в обменниках. Где неожиданно выяснится что все россияне стали беднее в 2 раза.
Можно заглянуть в Фонд Национального Благосостояния. Где вдруг окажется что бОльшая часть того что накопила за эти годы России уже ушла на покрытие долгов Сечинской Роснефти. (А на остатки тоже много желающих олигархов).
Можно заглянуть в медицинский фонд. Где вдруг окажется что 70% данного фонда в 2015 году будут потрачены на, скажем так, не по целевому назначению. Т.е. деньги собранные налогами с нас на медицину, уйдут на поддержку бизнеса очередных олигархов.
Можно заглянуть в пенсионный фонд. С вопросом "куда делись деньги российских стариков"? Очень, очень неприятные ждут открытия.

И т.д. и т.п.

но это совсем как-то детально, ссылку дайте на американский лайнер, который непонятно что делал в чёрном море

Не понял - какие стереотипы были разрушены имитацией атаки?

о непобедимости американской армии

?!
Даже не напугать, а пусть ёпнуть ракетой по американскому корыту = победить американскую армию???
А плюнув в проезжающий американский танк развеять миф о непобедимости американской армии нельзя?

Не будем вспоминать Перл-Харбор, были исключительно интересные события гораздо позже.
В 1968 северные корейцы американский военный корабль (Пуэбло) банально захватили в море силой. И вместе с экипажем приволокли к себе. До сих стоит в качестве военного экспоната.
У северных корейцев - стальные яйцы, без вопросов. Даже, наверно, титановые.
А вот победимость и непобедимость какой либо армии оценивается по результатам войны.

речь идёт о навязывании своих режимов третьим странам, тем более если они богаты ископаемыми ресурсами.

Америка, как ни крути, супердержава. Подобное поведение супердержавам свойственно. Советский Союз тоже влиял на полмира, а остальные полмира заставлял на своё мнение оглядываться и учитывать.

Да. Влияет. Влияет удачно.

А вот потуги России (Чечня, Абхазия, Осетия, Крым...) выглядят крайне неубедительно.

Америка, повлияв, всегда получает огромную прибыль. Как материальную, так и политическую.
У России же подобные попытки также неизбежно приводят к прямо противоположному результату - появлению очередного ярма на шее и осуждению окружающих. Все эти Чечни/Абхазии и прочие Крымы - дотационные. Т.е. существуют исключительно за счет средств из бюджета.

но это совсем как-то детально, ссылку дайте на американский лайнер, который непонятно что делал в чёрном море

Да это мы так тот военный корабль в шутку называем. Лайнером с пенсионерами. )))

sheden
да ты точно шпиён американский, надо было чекистам на тебя настучать

Володь, ты действительно не неправ изначально. Нам всё врут. В черном море, где мы никто, был круизный лайнер, с американскими пенсионерами на борту. И тут наглые Русские принялись кружить над лайнером и имитировать атаки. Что может круизный лайнер противопоставить? Ничего! Вот бедные пенсионеры хватаясь за сердце и были вынуждены сойти в ближайшем порту, прервать свой отпуск. И чему мы радуемся? Напугали стариков? Эээх. Вот же мы сволочи..

где ты это вообще откопал-то? менять позиции на противоположные не очень хороший признак, аргументы есть?

В следующий раз буду помечать "сарказм" ; )

В следующий раз буду помечать "сарказм" ; )

видимо для меня слишком тонкий, а я уж тебя предателем назвать хотел

а по теме, не вдаваясь глубоко в политику:
наши ВВС, не прибегая к кровопролитию, одним самолетом заставили понервничать экипаж большого Военного корабля. и это есть хорошо. а с топором в мирных граждан... у них погоны военные, и здесь наверное не на экскурсии были.

по большому счёту что дают СМИ, то они и хавают, да ещё и коверкают на выходе, до нас информация доходит переработанной не раз, других источников нема, ну если только лично сам Обама позвонит и расскажет, или ВВ, и то я бы усомнился в правдивости, так что у нас получается спор симпатий. вот скажи Тимофэй, ты б жахнул по дональду? ну так, чтоб в труху, они ж ведь пиндосы

наши ВВС, не прибегая к кровопролитию, одним самолетом заставили понервничать экипаж большого Военного корабля. и это есть хорошо.

И чего такого хорошего в самом факте пугания людей и заставлении их нервничать?
А убивать и насиловать так, наверно, вообще здорово?

Вы, господа, ищете позитив в чужом негативе. Как давно и верно подметил один гражданин:

"Пусть у меня сарай сгорит, лишь бы у соседа корова сдохла."(С) - всё отчётливее становится национальной идеей.

а с топором в мирных граждан... у них погоны военные, и здесь наверное не на экскурсии были.

Ну и что? Если некий гражданин одевает погоны, он как то по другому реагировать на угрозу смерти должен?
В мирное время работа в армии (а у американцев это именно работа - армия полностью контрактная, полностью за деньги и исключительно по желанию) ничем не отличается от любой другой работы.

В мирное время работа в армии (а у американцев это именно работа - армия полностью контрактная, полностью за деньги и исключительно по желанию) ничем не отличается от любой другой работы.

знаем-знаем, оттого и жизнь страхуют, и выплаты не детские, а экипажу дональда вообще страховку подрастили до 3 лямов, ну типа чтоб не разбежались, но не очень помогает. а так обычная работа

знаем-знаем, оттого и жизнь страхуют, и выплаты не детские

[солидно кивает] Цивилизованный подход у американцев налицо - любая работа должна достойно оплачиваться. И работа в армии в этом отношении ничем не отличается от работы в полиции, пожарке и где угодно еще.

Рабовладельческий же подход к своему населению отсталых государств, кокетливо переименованный в России в "воинскую повинность", категорически неуместен.

а экипажу дональда вообще страховку подрастили до 3 лямов

И снова правильно. США и в этом отношении более чем выгодно отличается от России - которая на своих инвалидов (получивших увечья на службе государству), ровно как и на семьи погибших, всегда плевать хотела с высокой колокольни и относилась как к отработанному материалу. (на пособие по инвалидности в России можно прожить в режиме хлеб/вода).

Плохо тока что перенимать данные полезные вещи не желаем. Пуйло в своем последнем послании рассуждал что зарплата из кармана Родины Миллерам и Сечиным по 5 млн в день это нормально и хорошо, ибо за бугром топ-менеджмент похожие цифры получает. А вот на другие категории граждан, не входящие в круг друзей Ботокса, Родине всё равно.