как сушка дональда сделала Опции

попалось на глаза, не удержался, опять перечитал, не могу не порадоваться за пиндосов
http://10top.com.ua/2014/04/15/%D1%81%D1%8...B8%D0%BF%D0%B0/

Доброго всем!

Давно я не был на форуме..... Прикольная тема....

sheden - респект за отстаивание своей ЛИЧНОЙ точки зрения!

Остальным нужно просто не париться и не пытаться переубедить человека лишившегося родины с распадом СССР!!!

Все доводы абсурдны, а величие не оценивается по благосостоянию и военной мощи! Это гораздо большее понятие...

:-)

величие не оценивается по благосостоянию и военной мощи! Это гораздо большее понятие...

Совершенно верно.
И мне тем более интересно наблюдать как оппоненты пытаются доказать "величие России" через то что американский истребитель, оказывается, можно подбить, а значит Россия относится к супердержавам.

Господа, бывает истребители (как и любые другие самолеты) падают вообще просто так, без какого либо участия противника. Например даже на показательных шоу-выступлениях. И у российских, кстати, это весьма часто происходит. Да и вообще не один самолет не переживет хорошей горсти подшипников в воздухозаборник, а не один танк не поедет со шпалой в гусенице. Делать из этого какие то выводы о величии России по меньшей мере странно, ибо является дальнейшим развитием известного анекдота

Вышли из леса суровые русские мужики и увидели японскую бензопилу.
- А-а, бля! - сказали суровые русские мужики и засунули в пилу щепку.
- Вжик! - сказала пила и распилила щепку.
- У-у, бля! - сказали суровые русские мужики и засунули в пилу доску.
- Вжжик! - сказала пила и распилила доску.
- У-у, бля! - сказали суровые русские мужики и засунули в пилу бревно.
- Вжжжжик! - сказала пила и распилила бревно.
- У-у, бля! - сказали суровые русские мужики и засунули в пилу рельс.
- Хррр-дзинь - сказала пила и сломалась.
- То-то, бля... - сказали суровые русские мужики и пошли валить лес топорами.

Но, тем не менее, "великая" это оценочное суждение. Такое же как "горячая", "быстрая", "высокая" и т.д. и т.п.
А оценочные суждения должны на чем то основываться. Иначе грош им цена.

Речь повторюсь, не про "люблю/не люблю". Я, может, Москвич-412 люблю, и это моё полнейшее право. Но вот утверждение что и в наше время "Москвич-412 быстрейшая машина" у окружающих вызовет справедливые вопросы. А обоснование "батина машина, мечта детства, я на ней ездить учился" - еще больше.

Не надо путать своё отношение к предмету (люблю, нравится...) с его свойствами (великая, быстрая, горячая...). Ибо в медицине данная особенность мышления обозначается красивым термином "мифологическая апперцепция" и хотя считается нормальным свойством психики у детей и дикарей, для взрослого уже совсем не очень хорошо.
Обычно, кстати, идет рядом с антропоморфизмом (любое событие связывается с чьим-то намерением) - ну там, к примеру, "на всё воля Его". Или "раз нефть дешевеет, значит это американцы виноваты". Или сегодняшнее заявление Онищенки "лихорадка Эбола - военный эксперимент США".