IPB Экспедиционные багажники

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

силовик и закон
citizen  
сообщение 25.12.2012, 20:45
Сообщение #1


почтенный флудер
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 372
Регистрация: 1.11.2012




Привет :)

А при установки силовика нужны ли регистрационные действия с авто?
Как на силовик гибдд реагирует?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
2 страниц V   1 2 >  
Начать новую тему
Ответов (1 - 23)
erro2r  
сообщение 25.12.2012, 20:57
Сообщение #2


аЦкий тролль
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2242
Регистрация: 4.7.2012
Из: Мытищи




Цитата(citizen @ 25.12.2012, 21:45) *
Привет :)

А при установки силовика нужны ли регистрационные действия с авто?
Как на силовик гибдд реагирует?

дпс реагируют с удивлением и любопытством, а ТО ведь ты сам не проходишь ;)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
citizen  
сообщение 25.12.2012, 21:04
Сообщение #3


почтенный флудер
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 372
Регистрация: 1.11.2012




Лёшь, а ты еще трассу готовишь? Или ту добъем? ; )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
erro2r  
сообщение 25.12.2012, 21:15
Сообщение #4


аЦкий тролль
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2242
Регистрация: 4.7.2012
Из: Мытищи




по желанию общественности) у нас Воха идейный вдохновитель и организатор, я как бы это сказать , его замещал чтоли)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
сообщение 25.12.2012, 22:03
Сообщение #5


аЦкий тролль
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1445
Регистрация: 19.2.2012
Из: Сергиев Посад




Цитата(erro2r @ 25.12.2012, 21:57) *
Цитата(citizen @ 25.12.2012, 21:45) *
Привет :)

А при установки силовика нужны ли регистрационные действия с авто?
Как на силовик гибдд реагирует?

дпс реагируют с удивлением и любопытством, а ТО ведь ты сам не проходишь ;)


пока не зарегистрируешь - ни с учета не снимешь, ни на учет не поставишь biggrin.gif а ДПСники есть и те, которые обладают магическим свойством вызывать передвижной пост ТО, который запросто вот так аннулирует твой прежний талончик (ну или сейчас по-новому диагностическую карту) и отправит машинку на стоянку pardon.gif это чтобы без иллюзий biggrin.gif НО! вопрос этот стар как мир, все ездят и все ...уй на все эти потенциальные неприятности забили, так как сам факт присутствия силового бампера на носу твоего монстра и польза, им приносимая, не идут в сравнение ни с какими рисками!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
erro2r  
сообщение 25.12.2012, 22:15
Сообщение #6


аЦкий тролль
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2242
Регистрация: 4.7.2012
Из: Мытищи




Володь, это в теории.. на практике я свою на учет ставил за 10к вместе с техосмотром, за 15 минут без всяких очередей и тому подобного. хотя конечно можно было и самому - спорт то стоковый был
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
сообщение 25.12.2012, 23:14
Сообщение #7


аЦкий тролль
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1445
Регистрация: 19.2.2012
Из: Сергиев Посад




Цитата(erro2r @ 25.12.2012, 23:15) *
Володь, это в теории.. на практике я свою на учет ставил за 10к вместе с техосмотром, за 15 минут без всяких очередей и тому подобного. хотя конечно можно было и самому - спорт то стоковый был


Дык ты на учет сток ставил, попробуй сунься хотя бы с одним тока бампером biggrin.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
erro2r  
сообщение 25.12.2012, 23:17
Сообщение #8


аЦкий тролль
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2242
Регистрация: 4.7.2012
Из: Мытищи




Цитата(Боба @ 26.12.2012, 0:14) *
Цитата(erro2r @ 25.12.2012, 23:15) *
Володь, это в теории.. на практике я свою на учет ставил за 10к вместе с техосмотром, за 15 минут без всяких очередей и тому подобного. хотя конечно можно было и самому - спорт то стоковый был


Дык ты на учет сток ставил, попробуй сунься хотя бы с одним тока бампером biggrin.gif

так у меня машину вообще не смотрели)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
сообщение 26.12.2012, 12:58
Сообщение #9


аЦкий тролль
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1445
Регистрация: 19.2.2012
Из: Сергиев Посад




Цитата(erro2r @ 26.12.2012, 0:17) *
Цитата(Боба @ 26.12.2012, 0:14) *
Цитата(erro2r @ 25.12.2012, 23:15) *
Володь, это в теории.. на практике я свою на учет ставил за 10к вместе с техосмотром, за 15 минут без всяких очередей и тому подобного. хотя конечно можно было и самому - спорт то стоковый был


Дык ты на учет сток ставил, попробуй сунься хотя бы с одним тока бампером biggrin.gif

так у меня машину вообще не смотрели)


Я с тобой дружу! flag_of_truce.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
simov  
сообщение 26.12.2012, 23:04
Сообщение #10


почтенный флудер
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 183
Регистрация: 10.10.2012




Лана, раз пошла такая пьянка.......мне отказались ставить на учет в ГИБДД авто с кенгурятником (ну про это понятно) и порогами, мотивируя, что выпирают за габариты авто, хотя, пороги, если смотреть, не выпирали за габариты зеркал. Сегодня приехал уже без всего, мне до-пояснили, что если пороги выпирают за пределы (габариты) кузова, то либо снимаешь либо вносишь изменения в ПТС и вперед, пусть стоят.....
Кстати, мало того, еще спросили, а чего это машина задрата?? Я конечно дурака включил, что нет, она в норме, но хрен их проведешь...но на учет поставили. Кстати, за деньги в первый не хотели ставить - ваще никак, снимай все и все))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
сообщение 27.12.2012, 14:08
Сообщение #11


почтенный флудер
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 353
Регистрация: 25.3.2011
Из: Мытищи




Доброго всем!

Поставить на учет и снять с него ДПС обязаны в любом случае, даже если автомобиль тонирован наглухо, но если сильно выдрючиваться то подкараулят и запретят эксплуатацию... Я с собой на всякий случай сертификат от АРБ силовика вожу. Пока прецендентов не было... А ТО теперь совсем другая история. Обычно при наличии страховки и человеческом поведении с ДПС проблем не бывает.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
сообщение 27.12.2012, 14:12
Сообщение #12


аЦкий тролль
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1445
Регистрация: 19.2.2012
Из: Сергиев Посад




Цитата(Lantushka @ 27.12.2012, 15:08) *
Доброго всем!

Поставить на учет и снять с него ДПС обязаны в любом случае, даже если автомобиль тонирован наглухо, но если сильно выдрючиваться то подкараулят и запретят эксплуатацию... Я с собой на всякий случай сертификат от АРБ силовика вожу. Пока прецендентов не было... А ТО теперь совсем другая история. Обычно при наличии страховки и человеческом поведении с ДПС проблем не бывает.


А вот я слышал совсем другую историю, и не важно, хоть ты все сертификаты с собой вози - если нет данных в ПТС о внесении согласованных изменений в конструкцию ТС, то - досвидос!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
simov  
сообщение 28.12.2012, 23:30
Сообщение #13


почтенный флудер
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 183
Регистрация: 10.10.2012




Цитата(Боба @ 27.12.2012, 14:12) *
А вот я слышал совсем другую историю, и не важно, хоть ты все сертификаты с собой вози - если нет данных в ПТС о внесении согласованных изменений в конструкцию ТС, то - досвидос!

Вот именно про это мне и сказали два совершенно разных инспектороа, которые смотрели машину в два разных дня - либо изменения в ПТС и хоть гусеницы)))) либо кружка ляменевая и хоть ты тресни
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
сообщение 29.12.2012, 6:50
Сообщение #14


аЦкий тролль
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1445
Регистрация: 19.2.2012
Из: Сергиев Посад




Цитата(simov @ 29.12.2012, 0:30) *
Цитата(Боба @ 27.12.2012, 14:12) *
А вот я слышал совсем другую историю, и не важно, хоть ты все сертификаты с собой вози - если нет данных в ПТС о внесении согласованных изменений в конструкцию ТС, то - досвидос!

Вот именно про это мне и сказали два совершенно разных инспектороа, которые смотрели машину в два разных дня - либо изменения в ПТС и хоть гусеницы)))) либо кружка ляменевая и хоть ты тресни


Дык ясен красен biggrin.gif Чудес не бывает
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
сообщение 29.12.2012, 23:33
Сообщение #15


почтенный флудер
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Регистрация: 15.10.2012
Из: Бронницы




бампера и пороги относятся к навесному оборудованию и их изменения не являются изменением конструкции авто. ИМХО. вопрос двуякий. трактовка закона не однозначна
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
simov  
сообщение 30.12.2012, 6:36
Сообщение #16


почтенный флудер
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 183
Регистрация: 10.10.2012




Цитата(Smarzhic @ 29.12.2012, 23:33) *
бампера и пороги относятся к навесному оборудованию и их изменения не являются изменением конструкции авто. ИМХО. вопрос двуякий. трактовка закона не однозначна

У нас поэтому и беда, что все двояко
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
сообщение 30.12.2012, 10:06
Сообщение #17


аЦкий тролль
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1445
Регистрация: 19.2.2012
Из: Сергиев Посад




Цитата(Smarzhic @ 30.12.2012, 0:33) *
бампера и пороги относятся к навесному оборудованию и их изменения не являются изменением конструкции авто. ИМХО. вопрос двуякий. трактовка закона не однозначна


да ну, с какого они относятся к навесному? biggrin.gif навесное - это все, что прилеплено к авто, не регламентировано производителем и не входит в заводскую конструкцию
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
сообщение 30.12.2012, 12:54
Сообщение #18


почтенный флудер
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Регистрация: 15.10.2012
Из: Бронницы




Цитата(Боба @ 30.12.2012, 11:06) *
Цитата(Smarzhic @ 30.12.2012, 0:33) *
бампера и пороги относятся к навесному оборудованию и их изменения не являются изменением конструкции авто. ИМХО. вопрос двуякий. трактовка закона не однозначна


да ну, с какого они относятся к навесному? biggrin.gif навесное - это все, что прилеплено к авто, не регламентировано производителем и не входит в заводскую конструкцию


В ТТХ авто указано - бампер. а конструкция бампера не оговорена. И ели он не изменяет габариты авто то и придратсья не к чему
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
simov  
сообщение 30.12.2012, 21:46
Сообщение #19


почтенный флудер
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 183
Регистрация: 10.10.2012




Цитата(Smarzhic @ 30.12.2012, 12:54) *
В ТТХ авто указано - бампер. а конструкция бампера не оговорена. И ели он не изменяет габариты авто то и придратсья не к чему

ну так -то - да, более чем логично. бампер? бампер...., че еще надо, не выпирает...не выпирает...вот тоже не пойму, чего у меня к порогам докопались....а во всем виноват кенгурятник....кинулся в глаза, а тут заодно и пороги.....а вообщем - мы нефига не знаем, поэтому нас в лапти и обувают
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
сообщение 30.12.2012, 22:13
Сообщение #20


аЦкий тролль
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1445
Регистрация: 19.2.2012
Из: Сергиев Посад




Кенгурятник ставить мона - для дебилов-инспекторов, которые тычут в грудь и твердят, что "у меня автотехническое образование и 15 лет опыта, мальчик...", есть документ, называется ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 10 сентября 2010 г. N 706 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О БЕЗОПАСНОСТИ КОЛЕСНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ", в котором сказано следующее:

2. Пункт 6 изложить в следующей редакции:
"6. Запрещается установка на транспортные средства категорий М_1 и N_1 конструкций, выступающих вперед относительно линии бампера, соответствующей внешнему контуру проекции транспортного средства на горизонтальную плоскость опорной поверхности, изготавливаемых из стали или других материалов с аналогичными прочностными характеристиками. Данное требование не распространяется на металлические решетки массой менее 0,5 кг, предназначенные для защиты только фар, а также государственный регистрационный знак и элементы его крепления."



http://www.referent.ru/1/163265
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
сообщение 31.12.2012, 1:14
Сообщение #21


почтенный флудер
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 368
Регистрация: 16.11.2010
Из: Москва




Цитата(Боба @ 30.12.2012, 23:13) *
Кенгурятник ставить мона - для дебилов-инспекторов, которые тычут в грудь и твердят, что "у меня автотехническое образование и 15 лет опыта, мальчик...", есть документ, называется ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 10 сентября 2010 г. N 706 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О БЕЗОПАСНОСТИ КОЛЕСНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ", в котором сказано следующее:

2. Пункт 6 изложить в следующей редакции:
"6. Запрещается установка на транспортные средства категорий М_1 и N_1 конструкций, выступающих вперед относительно линии бампера, соответствующей внешнему контуру проекции транспортного средства на горизонтальную плоскость опорной поверхности, изготавливаемых из стали или других материалов с аналогичными прочностными характеристиками. Данное требование не распространяется на металлические решетки массой менее 0,5 кг, предназначенные для защиты только фар, а также государственный регистрационный знак и элементы его крепления."



http://www.referent.ru/1/163265


К этому остается только добавить, что наши ТС - это M1G или N1G (а на них эта норма не распространяется). Однако всех моих знакомых, которые в курсе этого, таки все равно заставляют снимать обвес. Почему - сие мне не ведомо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
сообщение 31.12.2012, 21:52
Сообщение #22


аЦкий тролль
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1445
Регистрация: 19.2.2012
Из: Сергиев Посад




Цитата(solmasters @ 31.12.2012, 2:14) *
Цитата(Боба @ 30.12.2012, 23:13) *
Кенгурятник ставить мона - для дебилов-инспекторов, которые тычут в грудь и твердят, что "у меня автотехническое образование и 15 лет опыта, мальчик...", есть документ, называется ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 10 сентября 2010 г. N 706 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О БЕЗОПАСНОСТИ КОЛЕСНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ", в котором сказано следующее:

2. Пункт 6 изложить в следующей редакции:
"6. Запрещается установка на транспортные средства категорий М_1 и N_1 конструкций, выступающих вперед относительно линии бампера, соответствующей внешнему контуру проекции транспортного средства на горизонтальную плоскость опорной поверхности, изготавливаемых из стали или других материалов с аналогичными прочностными характеристиками. Данное требование не распространяется на металлические решетки массой менее 0,5 кг, предназначенные для защиты только фар, а также государственный регистрационный знак и элементы его крепления."



http://www.referent.ru/1/163265


К этому остается только добавить, что наши ТС - это M1G или N1G (а на них эта норма не распространяется). Однако всех моих знакомых, которые в курсе этого, таки все равно заставляют снимать обвес. Почему - сие мне не ведомо.


и меня в свое время заставили - дебил инспектор, ну ДЕБИЛ - твердит как попка и тычем мне в морду своим сраным регламентом древнего года... я грю - новый уже - а он: да че ты типа тут выеживаешься, у меня профильное образование и опыт, типа, а ты... ну твердолобый - писец, проще сделать как он хочет, куй победишь....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
сообщение 31.12.2012, 22:37
Сообщение #23


почтенный флудер
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 368
Регистрация: 16.11.2010
Из: Москва




Цитата(Боба @ 31.12.2012, 22:52) *
и меня в свое время заставили - дебил инспектор, ну ДЕБИЛ - твердит как попка и тычем мне в морду своим сраным регламентом древнего года... я грю - новый уже - а он: да че ты типа тут выеживаешься, у меня профильное образование и опыт, типа, а ты... ну твердолобый - писец, проще сделать как он хочет, куй победишь....


Проще - это дать 10 т.р., или снимать бампера/колеса/лифт? ;)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
сообщение 1.1.2013, 11:41
Сообщение #24


почтенный флудер
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 353
Регистрация: 25.3.2011
Из: Мытищи




Цитата(Боба @ 30.12.2012, 23:13) *
Кенгурятник ставить мона - для дебилов-инспекторов, которые тычут в грудь и твердят, что "у меня автотехническое образование и 15 лет опыта, мальчик...", есть документ, называется ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 10 сентября 2010 г. N 706 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О БЕЗОПАСНОСТИ КОЛЕСНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ", в котором сказано следующее:

2. Пункт 6 изложить в следующей редакции:
"6. Запрещается установка на транспортные средства категорий М_1 и N_1 конструкций, выступающих вперед относительно линии бампера, соответствующей внешнему контуру проекции транспортного средства на горизонтальную плоскость опорной поверхности, изготавливаемых из стали или других материалов с аналогичными прочностными характеристиками. Данное требование не распространяется на металлические решетки массой менее 0,5 кг, предназначенные для защиты только фар, а также государственный регистрационный знак и элементы его крепления."



http://www.referent.ru/1/163265


Ну вот! Все просто -цитируем выписку из техрегламента и заявляем инспектору что мой бампер это элемент крепления регистрационного знака.... пусть попробует доказать обратное! biggrin.gif

Да и как это мой бампер может выступать за лирию бампера? biggrin.gif

Но спорить с инспектором окажется все равно дороже... diablo.gif

С Новым годом!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Версия для КПК Сейчас: 17.8.2025, 17:33
    Rambler's Top100