Вчера заезжал с сыном на соревнования проводимые Xlipsом и Жекой, соревнования как соревнования, только вот один осёл спустил свою овчарку. Она бегает, бросается на квадрики да машины, кого-то прихватила ещё до нас, ну и по случаю сыну досталось, прикусила руку так, что хозяин снял не сразу. Первый укол уже сделал вчера ночью, с санпаспортом решить ничего не удалось, хозяин оказался невменяемым, впрочем как и всё его огромное семейство. Говорил на месте с разными людьми, некоторые из них являются собаководами, но питомцев своих на такие мероприятия никогда не берут, собственно как и я. Вот и возник вопрос сделать ограничение на присутствие данных животных на массовых мероприятиях. Что думаете? Ответ типа моя собака совсем не злая просто не воспринимается, те люди тоже так говорили.
Володь, я всегда исключительно положительно относилась к собакам, но с появлением Лизы, я стала более чем нервно относиться к этим животным, особенно разгуливающим без поводка и намордника. К сожалению, многие собаки не адекватно реагируют на детей, особенно едущих в коляске, на санках и велосипеде. Лиза боится их просто панически, поскольку уже не один раз на нас выскакивали собаки из кустов, рвались к ней с поводка и т.д. Очень хочется сказать что нет, ни в коем случае, никаких животных, но есть же такие милые, любящие детей собаки, с которыми можно поиграть и не переживать за сохранность себя и ребенка, поэтому сказать однозначно нет, мне кажется нельзя. Каждое животное можно рассмтривать в индивидуальом порядке, естественно животное должно быть адекватно, обязательно наличие ветпаспорта, хозяин обязан отвечать за животное и за себя. Вот только для собак бойцовых пород я бы не делала никаких исключений. Я понимаю, это реально для небольшой группы, когда люди уже знают друг друга, что делать в случае больших соревнований с кучей новых людей - не знаю.
То что произошло с Вами - нонсенс! Мне не очень понятно, куда смотрели организаторы мероприятия, почему нельзя было пресечь поведение хозяина и собаки после первого же инцидента... Очень надеюсь, что для твоего сына такео проишествие обойдется без физических и психологических последствий.
Сорь что длинно - накипело...
Голосовать не стала, моего варианта нет.
Собака - прежде всего животное, которым правят природные инстинкты, какой-бы распрекрасной она не была! И понять в тот или иной момент, что у неё на уме не представляется возможным. Поведение может кардинально меняться при смене одежды на человеке или запах не понравился, например. Да мало ли причин, о которых мы с вами даже порой не подозреваем. В общем мой ответ однозначен: НЕТ!
Во всем и полностью соглашаюсь с LEONOM , детей надо готовить к взрослой жизни ,но если есть возможность оберечь их,надо это делать сразу и немедленно.А собаки разные :сегодня они хвостом крутят ,а завтра вырват кадык, если не покормишь или звериный инстинкт.Я люблю собак и в будушем хочу овчарку !
Каждой собаке миску и кость. Пусть дома остаются и радуются.
я когда уезжал с одной ночёвкой и более, собаку отдавал на передержку в проверенный питомник. Да, это небольшой геморрой, трата денег и времени, но ведь человек который заводит собаку не должен рассчитывать только на кормление животного и что этим всё ограничится, это же не растение
Хм, собаку, которая бросается на людей, а тем более проявляет агрессию к детям - нужно пристреливать. Да-да. При всей моей патологической любви к животным, я бы не задумываясь сама бы пристрелила такую тварь.
Брать ли собаку на выезд - вопрос сложный, я вот планировала взять с собой своего щенка хаски. У хаски агрессия к человеку отсутствует по определению, но он может приставать и прыгать вокруг с призывом поиграть. Не всем это понравится, но и псинку хочется взять на природу. Так что я затрудняюсь ответить.
Маловато вариантов ответа. Потенциально опасным можно назвать любое животное, но есть огромная разница между карманной собачкой, которая максимум царапину сделает на теле человека и огромным ротвейлером, который может с одного укуса лишить какой-то части тела. Против первых не имею ровным счетом ничего, а против вторых я категорически. Тоже была ситуация, когда милая собачка с пастью, как у крокодила, кусала меня за руку. А я не хочу сидеть и думать, не слишком ли резко я рукой махнула, не спровоцирую ли я это милое животное к агрессии.
В опросе участвовать не буду, вернее воздержусь. И оставляю на всеобщий суд разрешение взять лично мне моего полугодовалого щена хасёныша.
Предлагаю следующее:
Если нет возможности оставить собаку где-то с кем-то, и другого выхода, кроме как везти собу с собой, то значит соба сидит в машине и выгуливается на поводке с хозяином, либо сидит на привязи и в наморднике в отдалении от стола. Не все любят собак, не всем приятно их общество и слюни в человеческих тарелках, многие собак просто бояться. Выяснять с каждым хозяином степень опасности его любимого животного смысла нет, каждый считает свою собу умной и воспитанной, вполне вероятно, что так оно и есть, но в новой обстановке с кучей детей и их нетрезвых родителей любую псину может клемануть.
Я даже передумала брать своего пупса, т.к. он элементарно может напугать ребенка своими призывами поиграть, будучи при этом 100% безопасной собакой.
А уж всяких крокодилов точно не хочется видеть рядом с детьми.
Давайте обсудим и вынесем в регламент решение.
А давайте всех собак не будем обобщать. Собака собаке рознь. На мою СОБАКУ даже намордник не купишь :)
А по существу на мой взгляд собака тут не при чём, мы ХОЗЯЕВА и в ответе за тех кого приручили.
Ура берем всех, только полноприводных, с кенгуринами и на МТ резине. Против ничего не имею. С Смайликом согласен. Кролики рулят.
смайлик сам не понимает о чём он, у него собака собственного лая боится, я б сказал даже собачка, даже собачонка, иль даж собачужка
на самом деле мне не надо чтобы хозяин отвечал за свою собаку, мне надо чтоб они не кусали меня и моих близких
Володь, я тебя полностью поддерживаю, согласен, что если собаки присутствуют на общих мероприятиях, то их хозяева не должны выгуливать их в лагере, тем более в нетрезвом виде (хозяева). Но запрет на животных не совсем прально.
объясни тогда: почему определённая категория людей должна терпеть присутствие животных, а это как правило большая половина коллектива, если они приехали на джиперский слёт по интересам, я не говорю уже о покусах, слюнявых мордах, вечное торчание возле стола сопровождающихся нервными телодвижениями, иногда той самой мордой находясь на столе. Та же история с охотниками которые говорят: да я ж не по людям стрелять собираюсь, а по банкам, и такое уже было. С собаками, Сергей, надо ездить на слёт собаководов.
смайлик, запрет - может и не правильно, а вот ограничения и строгие правила пребывания животного в в человеческой тусовке, я считаю обязательными. Почему большинство людей должно находиться в напряге, ради того, чтоб чья-то псина оторвалась по полной на природе?
Про "карманного волкодава", я правда, даже и не знаю что сказать, его и собакой то в полной мере не назовешь)))))) не то что потенциально опасным животным)))))
смайлик
у меня перед твоей собакой страх один, боюсь наступить
Ну... я хоть и ОЧЕНЬ люблю собак и у самого ротвейлер ...
. Я против животных на мероприятиях... в первую очередь надо о других думать... Даже кролик может быть очень опасным.... у моей матушки к примеру именно от запаха кролика начинается дикий астматический приступ... Да и просто надо понимать что как бы песик или киса не были милы... они животные и просчитать каждое действие даже трезвому человеку сложно о чем говорить когда многие после энного кол-ва спиртного превращаются сами в свин... короче не надо мешать отдыху людей.. и пущай джипинг не превратиться в сборище алконавтов...
ЗЫ: Самое страшное животное -человек. Люди не пейти!!!!
В следствии опроса положение в клубе теперь такое, что собак мы не будем делить на добрых и злых, на хороших и плохих, умных и глупых и т.д. и т.п. Кроме хозяина радости она не доставляет никому, остальные испытывают только неудобства и дискомфорт, отсюда рождается правило: собак на клубные мероприятия больше никто не привозит, равно как и оружие. Вариантов пристроить животное на пару дней более чем достаточно. Если что-то написал неправильно, поправьте меня!
Удочки из машины не достаем, а то опять потеряем.
Со всеми согласен!!!Но если собака куплена до выезда и более месяца непрошло то лучше не брать не рисковать!
У меня 2 кошки есть!
В качестве офф топа
Cобака, кошка или любое другое животое, птичка напрмер, может причинить вред человеку, может вызвать аллергию, а так же некоторые болезни, орнитоз, заражение гельминтами, даже банальный корм для рыбок может вызвать приступ бронхиальной астмы, абсолютно неважно кто это, маленькая мимимишечка в розовом комбезике или кавказская сторжевая, собака ЛЮБОЙ породы, даже карманный волкодав, переносит в ротовой полости и на зубах бактерии опасные для организма, у маленьких собак, йорков всяких зубки острее, поэтому прокусить до крови она может, особенно ребенка, вследствии укуса бактерии попадают в кровоток, иногда с печальными последствиями, при мне в травму привели ребенка, которого укусил и дико исцарапал домашний кролик!
Любое животное собака кошка, змея или насекомое ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНО!!!!
Собака - часть природы, за воспитание пса и поведение собаки несет ответственность хозяин, на выезде может произойти всякое, укусить оса или муравей, выбежать кабанчик или выползти погреться гадюка.
Всего предусмотреть невозможно, но если заводчик собаки готов нести ответственность и может привязать собаку к бамперу, то почему нет....
Хотя правила есть правила, поэтому ниаких собак на выезде... брем кошек, и питонофф...
И давайте запретим энцефалитных клещей, а то расплодились так и падают с веток и падают..
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)